המדובב התחזה לעורך דין - והכשיל את התיק

בימים הקרובים תיחתם עסקת הטיעון בין סנגוריהם של האחים שרון ועודד פריניאן לבין הפרקליטות. חתימת העסקה תסיים בקול ענות חלושה את הצד המשפטי של פרשת פריניאן, שהסעירה את הפרקליטות והמשטרה במשך כמעט שמונה שנים. ביום ראשון הקרוב תפרסם ועדת זיילר את מסקנותיה לגבי הפרשה, וההערכה היא שהדו"ח יצביע על מחדלים שעשתה המשטרה בחקירת המקרה לאורך השנים. ואולם עוד לפני פרסום דו"ח זיילר, נחשפים שורה של מחדלים של המשטרה והפרקליטות שמנעו את מיצוי כתב האישום נגד הנאשמים. מחדלים אלה אירעו בתקופה מאוחרת מהתקופה שבה עוסק דו"ח זיילר.

ראשית הפרשה ברציחתו של העבריין פנחס בוחבוט בבית החולים תל השומר ב-1999 על ידי השוטר לשעבר צחי בן אור. האחים פריניאן, כך נטען, היו אלה ששלחו את בן אור ואת שמעון אלמקייס למשימת הרצח.

חמש שנים לאחר מכן נרצח בן אור עצמו בדירתו במקסיקו, שוב, על פי טענת הפרקליטות, על ידי שליחיהם של האחים פריניאן, גדי חזן וערן חייא.

לפני שנה וחצי נעצרו האחים פריניאן ואלמקייס,לאחר תקופה ארוכה שבה המשטרה נמנעה מלחקור את הפרשה - החלטה שאותה, בין היתר, בדקה ועדת זיילר. שנה מאוחר יותר נעצרו גם חזן וחייא. הפרקליטות הגישה נגד כל החמישה כתבי אישום, והתמונה נראתה אז ברורה וסגורה: שתי גופות, של בן אור ובוחבוט, וחמישה נאשמים במעשי הרצח - האחים פריניאן ושלושת שליחיהם.

היום, חצי שנה ושלוש עסקות טיעון לאחר מכן, מתברר שאת כתבי האישום הללו לא ניתן להוכיח. איש מבין החמישה לא מואשם ברצח או בסעיף אחר של קטילת חיי אדם. סעיף האישום החמור ביותר, נגד אלמקייס, הוא סיוע לרצח. האחים פריניאן יואשמו רק בקשירת קשר וירצו עונש של חמש שנים. ערן חייא ירצה עונש של שמונה שנים, וחברו חזן ייכלא לארבע שנים בלבד. כל זאת בכפוף לכך שבית המשפט יקבל את עסקות הטיעון.

מדוע נאלצה הפרקליטות להסכים להסדרי הטיעון המקלים האלו? בחינת חומר הראיות מעלה, כי כתבי האישום נסמכו על ראיות דלות ובעייתיות, שדחקו את הפרקליטות לעמדת חולשה.

תיק פריניאן ואלמקייס

בתחילת הדרך נראה היה שהפרקליטות צועדת לקראת הרשעת האחים ואלמקייס ברצח בוחבוט. בתיק היו שתי ראיות חשובות: הקלטת שיחה בין צחי בן אור לבין אלמקייס, שבה השניים מדברים על הרצח ואף מקשרים בינו לבין האחים פריניאןן, והקלטה שבה תועד אלמקייס מודה בהיסוס במעורבותו ברצח, ובקשר בינו לאחים פריניאן. השיחה הוקלטה על ידי חוקר משטרה שהתחזה לעורך דין, ובא לבקר את החשוד בתא המעצר.

ואולם עד מהרה הסתבר, כי שתי הראיות הללו עומדות על כרעי תרנגולת. הקלטת של אלמקייס ובן אור לא הוצגה כלל לבית המשפט, משום שהשיחה בין השניים הוקלטה בזמן שבן אור ניהל עם המשטרה והפרקליטות מו"מ על חתימת הסכם עד מדינה - שלבסוף לא נחתם. לכן, טענו סנגורי אלמקייס, המדינה לא יכולה להשתמש בתוצריו של ההסכם.

בקלטת השנייה נשמע אלמקייס מספר לפקד יהודה גולנד בבית המעצר על מעשיו. "אם ההוא (בוחבוט) ייצא מבית החולים - יהיה בלגן לעודד ושרון", הסביר אלמקייס את הרקע למעשה.

זו לא היתה שיחה רגילה בין חוקר או מדובב לחשוד. פקד גולנד יצר בפני אלמקייס רושם שהוא עו"ד הנשלח אליו מטעם משפחת פריניאן כדי לסייע לו. בתזכיר על השיחה כתב גולנד: "נתתי לו להבין כי שמי אלכס ואני אדם המעורה בפלילים, ושהגעתי אליו בשליחות עודד פריניאן".

"אלכס" אמנם לא הציג עצמו כעו"ד, אך הפגישה התקיימה בחדר המיועד לפגישות בין עצירים לעורכי דינם, ורוב השיחה נסובה על עניינים משפטיים. "הנאשם הניח כי אלכס הוא עו"ד מטעם משפחת פריניאן", טענו סנגוריו משה ועפרי מרוז ונס בן נתן, המייצגים את אלמקייס בפני הפרקליטות. לכן, אמרו, השיחה מוגנת בחיסיון עורך דין-לקוח.

בפרקליטות טענו תחילה, כי אלמקייס חשב ש"אלכס" מתחזה לעו"ד רק כדי להיפגש אתו במעצר, ולמעשה הוא עבריין הקשור למשפחת פריניאן. לכן, לטענתם, מדובר במדובב רגיל ובראיה קבילה. ואולם לאחר מכן בפרקליטות חששו ככל הנראה להגיע למצב שבו בית המשפט יפסול את הקלטת, וכתוצאה מכך יזכה את השלושה. זו, כך נראה, הסיבה המרכזית להסכמתה לעסקה.

בקרב עורכי הדין שניהלו את המו"מ מול הפרקליטות מעריכים, כי דו"ח ועדת זיילר, שאמור להתפרסם ביום ראשון הקרוב, הביא את הפרקליטות להזדרז ולסגור את עסקת הטיעון. זאת, מחשש שהדו"ח יחשוף מחדלים שנעשו לכאורה לאורך השנים בתיק בוחבוט, דבר שיעזור להגנה.

תיק חייא וחזן

עסקת הטיעון בין הפרקליטות לחייא וחזן, שהוצגה לבית המשפט לפני שבועיים, היתה לא פחות מפתיעה. גם במקרה הזה נראה היה שהפרקליטות נסמכת על חומר ראיות מוצק. עדת התביעה העיקרית בתיק הייתה ג'ובאנה דארלי, חברתו של צחי בן אור. דארלי היתה בדירה בזמן שעל פי כתב האישום, חייא וחזן רצחו אותו. לאחר הרצח, כך נטען, הם תקפו אותה ושיספו את גרונה.

ואולם בחודשים האחרונים נקלעה הפרקליטות לקשיים רבים בתיק. ראשית, הוסבר, כי שיתוף הפעולה עם רשויות החוק במקסיקו אינו עולה יפה. אך מה שאילץ את הפרקליטות להגיע לבסוף לעסקת טיעון היה עדות חדשה הסותרת את עדותה של דארלי - של שומר מקסיקאי במקום הרצח, שעדותו לא תאמה את דבריה של עדת התביעה המרכזית.

כישלון הפרקליטות להרשיע את חמשת הנאשמים ברצח בוחבוט וברצח בן אור מדגיש את גודל כישלונה של המשטרה, שנמנעה במשך תקופה ארוכה מלחקור את תיק הרצח של בוחבוט. התעלמותה של המשטרה מתיק הרצח היתה גם הסיבה להקמתה של ועדת זיילר באוקטובר 2005 - פחות מחודשיים לאחר שהגישה הפרקליטות את כתבי האישום נגד האחים פריניאן.

הוועדה מונתה לבדוק את מחדלי החקירה בפרשה, ולברר אם שוטרים במחוז הדרומי שיתפו פעולה עם משפחת פריניאן, ולכן לא חקרו את רצח בוחבוט.

ניר חסון