העלילה מסתבכת….
|
בפורום רוטר, מתחולל מזה זמן מאבק בין שני גולשים. הגולש האחד הוא חיים יטיב, ששם לעצמו כמטרה לחשוף מעללים ושחיתויות הנוגעות לעולם המשפט והפוליטיקה. הגולש השני, כותב תחת הכינוי ”עמיחי”. בימים האחרונים, המאבק החריף כשיטיב איים בחשיפת שמו של עמיחי. היום עלה לאוויר אתר חדש שמתיימר לחשוף את זהותו של ”עמיחי”. לטענת האתר, האיש הוא אורי ארבל, בעלה של השופטת ופרקליטת המדינה בעבר, עדנה ארבל. לא מצאתי הוכחות חותכות לטענה הזו, ולכן נשאיר את החשיפה בגדר הכביכול. אולם, במידה וכך הם פני הדברים, הרי שיש כאן יותר מסתם חיזוק לטענות בדבר פרשת רמון כי חיפשו את חיים רמון, וכך גם במקרים אחרים.
למשל, 16 יום בטרם היום בו רמון נשק לקצינה במה שהחל את החקירה וההרשעה שלו, כתב הגולש ”עמיחי“ את הדברים הבאים (מתוך פרש): ”…ועד אז, רמון יכול להגיע למקומו הנכון מהצד השני של דוכן השופטים (הצד הנמוך- הערת הסוגריים במקור)”. הנבואה שהתגשמה יכולה להיחשב כניחוש מוצלח, אולם במידה ואכן ”עמיחי”, ואני מדגיש כי אינני טוען כך אלא רק מצטט אחרים, הוא אכן מר ארבל, אזי יש מקום לחשוב כי ייתכן ולנביא היה מידע על כך שרמון סומן על ידי מערכת המשפט. באשכול בו הופיעה הידיעה נמחק, כתב הגולש ”עמיחי“ כי ביום חמישי יתגלה הכל. לצד הדיון באמיתות המידע, התנהל ברוטר ויכוח בנושא האתיקה והלגיטימציה לחשוף גולש הבוחר לכתוב בשמו הבדוי מסיבותיו שלו (והרי גם אני מסתתר מאחורי שם בדוי. באמת. שם משפחתי הוא לא השמן…).
אני סבור כי אין מקום לחשוף את שמו של גולש מסוים אלא במקרים הקיצוניים ביותר - במקרים פליליים שבהם החשיפה מסייעת בחקירה. מעבר לכך, אני סבור כי מן הראוי לאפשר לכל אחד להישאר מאחורי האנונימיות שלו. אחרי ככלות הכל, האינטרנט הוא המשלים של המערכת הדמוקרטית. הוא הבמה לכלל הציבור, ונחשפים בו דברים חשובים מדי יום, לא פעם בחסות האפילה.
לכתבה המקורית המלאה