תגובה למזוז על סירובו לחדש את ההליך

שבתאי עזריאל, מהנדס תעשייה וניהול

‏28 ספטמבר, 2004

לכבוד,
מר מני מזוז,
היועץ המשפטי לממשלה

שלום רב,

הפסקת הליכים משמעתיים כנגד עו"ד יהודה שפר - סירובך מיום 5.9.04
מספרכם: 2004-0004-14789

ביום 22.8.04, פניתי אליך בעניין שבנדון במכתב בן 5 עמודים ו- 45 סעיפים הכוללים הנמקות וטיעונים מפורטים, מדוע יש לבטל את החלטת היועמ"ש בעניינו של עו"ד שפר.

ביום 5.9.04, השבת לי בהחלטה לאקונית שאתה מסרב.

עם תשובה מסוג זה, אף איני מסוגל לפנות לבג"ץ. כל מה שאוכל לעשות הוא לפנות לבג"ץ ולבקש להורות לך להשיב לפנייתי, כדי שאוכל לשקול אם בכלל יש מקום לעתור על החלטתך.

אם אינך מכיר את האמור בחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), התשי"ט-1958, אנא הודיעני ואטרח להציגו בפניך.

הריני להעיר לכבודך, שבמיוחד בעניין הנוגע אליך אישית, מן הראוי שכל החלטה תנומק בתשומת לב כפולה ומכופלת, כדי למנוע מראית עין של סילוק ביקורת ממעשים שבהם יתכן ואתה עצמך ו/או הכפופים והממונים עליך, בהווה ובעבר, מעורבים ישירות.

כזכור לך היטב, אני הייתי מהמסתייגים למועמדותך לתפקידך כיועץ משפטי לממשלה. אם סירובך לנמק נובע מנקמנות אישית, אודה לך אם תציין זאת במפורש.

להזכירך, לפני זמן קצר טענת באחת מתגובותיך לבג"ץ המונה כמדומני 73 עמודים, כי לדעתך הכל שווים בפני החוק. ברוח דבריך אלה, איני מבקש תגובה בת 73 עמ', אלא הנמקות שבית משפט יוכל להתייחס אליהן.

הריני להעיר שעם התשובה שהמצאת לי, אף איני רשאי לפנות לשר הממונה על פי סעיף 4 בחוק, כל עוד לא הודעת לי מהו הטעם מהטעמים המפורטים בסעיף 3 שעל פיו נמנעת מלהודיע נימוקי סירובך.

הריני מבקש במיוחד התייחסות לסעיף 45 במכתבי המעלה סוגייה עקרונית ביותר כדלקמן:

"45. בנוסף, מאחר וההליכים המשמעתיים נגד מר שפר הופסקו, אזי תיקו האישי נותר כביכול נקי וללא רבב למרות שהוא עבר עבירה חמורה והוא אף ראוי לכאורה לכהן כשופט בישראל. הריני מבקשך איפה לקבוע הערה בתיקו האישי, שתמנע ממנו לעסוק בתפקידים ההולמים אדם שלא עבר כל עבירה ובמיוחד מסוג פשע שיש עימה קלון ותפעל לפיטוריו המיידיים מתפקידו הנוכחי, שהוא תפקיד הדורש אימון רב ויושר מצד מי שתובע אזרחים."

בברכת חג סוכות שמח

שבתאי עזריאל

העתק
פרקליט המדינה
מנהלת מח' הבג"צים
נציב תלונות ציבור - נא להתייחס לכך כאל תלונה רישמית, שנייה במספר בעניין עו"ד שפר