ארגון ימני: המשטרה "פיברקה" סרט וידאו של תדריך לקראת פינוי עמונה

ד"ר יצחק קליין רק ביקש מהמשטרה לקבל את סרט הווידאו המתעד את התדריך של מפקד מחוז ש"י, ניצב ישראל יצחק לפקודיו, שעות לפני פינוי עמונה. מאז הפינוי האלים של המאחז, בפברואר 2006, קליין ואנשי "המרכז המדיני לישראל" - גוף בלתי תלוי המזוהה עם הימין - שבראשו הוא עומד, חקרו את תפקוד הממשלה בניסיון לגבש דו"ח על הפינוי. בקשת קליין, בשם חוק חופש המידע, התגלגלה בשבועות האחרונים לחילופי האשמות קשים בינו למשטרה. במרכז העימות, חשדו של קליין שהסרטון שנמסר לו מפוברק ושמפקד המחוז, יצחק, הקליט, חודשיים לאחר הפינוי, תדריך פיקטיווי והגיש אותו למכון כאילו מדובר בתדריך אמיתי.

קליין העריך שהסרטון נועד להיות מוצג גם לוועדת הבדיקה הפרלמנטרית שחקרה את הפינוי, אך נגנז. "ה'תדריך' בתקליטור מדגיש את הצורך להימנע מאלימות מיותרת נגד המפגינים, ואם הוא מייצג נאמנה את הדברים שנאמרו, הרי שהוא לתפארת מדינת ישראל'", אמר קליין. הוא לא מצליח להבין כיצד תורגמו דבריו המתונים של יצחק מהסרטון לאלימות בפינוי. לדבריו, "ניתוח התוכן הוויזואלי והשמע של התקליטור מעלה תהיות קשות לגבי אמינות התדריך והצורך לשמו הוכן". קליין הגיש בתחילת החודש תלונה למבקר המדינה ולמח"ש נגד יצחק והמשטרה, בין היתר בחשד ל"בידוי חומר תיעודי".


תצלום ארכיון: אי פי

קצינים במחוז ש"י הודיעו השבוע שהם שוקלים תלונה נגדית נגד קליין. הם טענו שהוא עושה שימוש מסולף במידע שהועבר לו להכפיש את המשטרה ולעשות "הון פוליטי". לדבריהם, הסרטון מציג חלקים מהתדריך האותנטי של יצחק ל-2,000 שוטרים ובנוכחות מפכ"ל המשטרה והתקשורת, ערב הפינוי.

על דבר אחד מסכימים הצדדים: הסרטון שקיבל קליין, שהגיע גם לידי "הארץ", ובו מתועד התדריך של יצחק לשוטריו, ערוך באופן חובבני ומרושל. חומרי גלם רבים הושמטו מהסרטון, ולדברי גורמי משטרה ייתכן שדברי יצחק המופיעים בו נבחרו באופן מגמתי וסלקטיווי. ובכל זאת, בכל פניותיו של קליין למשטרה בניסיון לקבל את התיעוד המלא של התדריך, נאמר לו שבידיו מצוי כל החומר. "כל הצילומים מהתדריך נמצאים בתקליטור שהועבר אליך. אין בידי המשטרה צילומים נוספים מהתדרוך", כתבו לו אנשי הממונה על חופש המידע במשטרה, ועוררו את חשדו של קליין.

קליין פנה לאולפן לעריכת וידאו שחיבר לו דו"ח על כשלי העריכה בסרטון. הממצאים תמכו בחשדו שמדובר במסמך ערוך. כך, למשל, אף שהתדריך ניתן ב-30 בינואר, לאורך הסרטון מוטבע תאריך: 5.3.06 - כמעט חודשיים לאחר פינוי המאחז. בתמונות מזווית קדמית בסרט נראה ניצב יצחק מעיין בדפים, אך הדפים לא נראים בתמונות שצולמו בזווית צילום אחורית.

במחוז ש"י טענו: "לטעון שמדובר בפברוק זאת שטות גדולה. מפקד המחוז תדרך 2,000 שוטרים. היו שם המפכ"ל ועיתונאים. אם היה מדובר במסמך מזויף, אפשר היה לאתר אנשים שיעידו שהדברים לא נאמרו. אבל זה לא קרה". קליין הודה השבוע שלא הצליח לאתר אף שוטר או אדם אחר שנכח בתדריך ויכול לחזק את גרסתו. קצין משטרה הוסיף: "מעולם לא טענו שמדובר בחומר התדריך המלא. כל אחד שרואה שזה סרטון ערוך, אין שום רצף בין התמונות".

לדבריו, "מדובר בסרט פנימי שהוכן כחומר לימוד לשוטרים. התדריך נמשך רבע שעה לפחות. קיצרנו את הסרט והשתמשנו רק בקטעים החיוניים לנו. בהמשך הסרט, אגב, הופיעו גם קטעים אחרים של כניסת הכוחות לעמונה וכיצד הם נפגעו על ידי המפונים". לדבריו, "זה סרט שלנו, פנימי, שמפקד המחוז השתמש בו בהרצאות בפני כיתות שוטרים, ולא היה מיועד במקור לציבור הרחב".

רב-פקד משה פינצ'י, עוזרו של מפקד המחוז, המשמש גם כדובר מחוז ש"י מסר בין היתר: "תלונתו של ד"ר קליין קנטרנית, בלתי מדוייקת בעליל, שכל מטרתה לפגוע בשמה הטוב של משטרת ישראל וליצור כותרות ללא כל בסיס עובדתי. התלונה מוציאה דברים מהקשרם וזאת חרף העובדה שהמתלונן קיבל הסבר מדויק וממצה על מהות הקלטת ומטרתה. כל הפרטים הנחזים בקלטת לקוחים מתוך האירועים שהתרחשו בעמונה לרבות התדרוך שנערך על ידי מפקד המחוז ובהשתתפות המפכ"ל ומפקד הפיקוד לפני פינוי עמונה בבסיס יציאת הכוח בבית ג'וברין. כל טענות קליין באשר להטעייה משוללת כל יסוד ואף פוגעת בשמה הטוב של משטרת ישראל על שוטריה ומפקדיה".