עו''ד יוסי דר: ''המונולוג - כיצד לתפור תיק''

מידע חדש? בטח חדש, או ישן או ארוך או קצר. מידע שעולה ע"י הצדיקים מהפרקליטות או מהמשטרה, ברגע המתאים פונקט. במקרה כמובן, הכול במקרה, תמיד, רגע בו עומד להתמנות שר שעשוי לנקות את האורוות. מהמנוולים.

התיק של ח"כ אביגדור ליברמן הוחזק שמונה שנים פתוח, כי החבר'ה הטובים של מזרחי היו עסוקים בהאזנות סתר, לליברמן - בניגוד להוראת בית המשפט. ולא רק לליברמן, גם לבתו בת ה-16 בשיחות-נפש עם החבר. הם גם היו עסוקים בצילום תנוחות אינטימיות בין בני זוג.

מזרחי לא היה מרוצה מהתוצאות. ורק לא הסבירו לנו איך נכנסו המצלמות לחדר המיטות של הזוג הנשוי.

התיק נסגר בנפיחה. ואף אחד מהצדיקים לא שילם על החרפה. לא על התיק הפתוח, לא על המצלמות, גם לא על 17 אלף האזנות סתר אסורות לכל מי שבא להם, לך תדע מי עוד ברשימה, ונשמרו בתיק פרטי עליו נכתב "תיק פוליטי".
טוב ליברמן הוא מוז'יק וליכודניק, מותר.

נשיאה בבית המשפט המחוזי הסבירה שמזרחי הוא צוק איתן בהגנת החוק. כך גם הסבירו לנו כתבי הארץ, העיתון לאנשים חושבים. חושבים בדיוק כפי שצריך, כפי שנכון, כפי שראוי, כפי שמורה להם העיתון לאנשים חושבים.

השר יעקב נאמן, דתי עם כיפה, מהימין, מונה על-ידי ביבי למישרת שר המשפטים, הממונה על הפרקליטות ומערכת המשפט כולל העליון. פרופ' נאמן, הזוכה ליוקרה רבה בעולם המשפט, היה עלול לשנות את השיטה. הצדיקים פיברקו תיק שהסתיים בנפיחה, כמו עם ליברמן, מוז'יק.
ואף אחד מהם לא שילם. כי החוק זה הם.

באותו זמן בדיוק ביבי מינה את איתן למשרת השר הממונה על המשטרה. איתן, רמטכ"ל לשעבר, איכר שלא מבין חוכמות, היה עלול לנקות את המשטרה. בעיה, כמו עם ליברמן, כמו נאמן. אז פיברקו לו תיק. לא סיפור. ואף אחד לא שילם, כי החוק זה הם.

ריבלין, ליכודניק גם הוא, עמד להתמנות על-ידי שרון לשר התקשרות. ריבלין לא פראייר מכיר כל "שטיק" של התקשורת. והתקשרות קובעת מה אני ואתה נראה, נשמע, נאמין. כולל בסיפורי היועץ המשפטי לממשלה, המסביר לנו על תיקים פליליים שפותחים וסוגרים, באופן בעייתי. אז פיברקו לריבלין תיק שנסחב שלוש שנים, כמו עם ליברמן כמו עם נאמן כמו עם איתן, חד גדיא, עד שמשרת השר הפסיקה להיות רלוונטית. ואף אחד לא שילם, כי החוק זה הם.

אחת מהן מונתה לתפקיד בעליון, והשנייה - כמה מפתיע - מונתה גם היא.

הראשונה עוד רגע מחליפה את ברק נשיא העליון. העליון זה בג"צ, והבג"צ זה החוק. חוק שלא מגן על האזרח הפראייר, אבל מגן על מנוולים שצוחקים על החוק, בשריקה עליזה.
בעצם למה לא?

כל עוד האזרח הפראייר ימשיך להאמין "בשלטון החוק" הקיים.

לתפארת מדינת ישראל.