הדס שטייף: פרשת זיילר 2
"האם יש שלום עם מצרים...כמובן הפלוגה קצרה בגיזרת ניצנה הצלחות רבות, אבל כמות הסמים (ומי יודע מה עוד) שעברה שם היא עצומה....מאות שקי מריחואנה ( בתמונה: אסף ממחלקת הסיור עם השלל שנתפס השבוע) מועברים מידי חודש לארץ ...כך שהתפיסות שלנו הם טיפה בים הסמים שמועברים לארץ.....השאלה הנשאלת היא, האם יש מי שולט על רישום הכמויות, לאן זה הולך ומי אחראי על זה, או שגם פה נגלה שאחד כמו גינוסר שולט בזה אם זה לא הוא בעצמו...?? אז מה אומר מפקד האוגדה...." (26/12/02 פ.ש)
בוקי נאה החליט להפר צו איסור חמור ביותר שיש על פרשה מהחמורות שידעה המדינה. לטענתו, אירגון הפשע פועל מתוך צמרת המשטרה הבכירה ביותר
ספין? מלחמת כנופיות פנים-משטרתית? חשיפה אמיתית של קצה קרחון הפשיעה המאורגנת בישראל? סיכול ממוקד לצמרת המשטרה מטעם ביניש ואולמרט?
לטענת בוקי נאה, מפכ"ל המשטרה ובכירים נוספים יהיו חייבים להסתלק מתפקידם בימים הקרובים בעקבות מה שייחשף ברגע שיוסר צו איסור הפרסום. לאור הדברים של נאה, נאלצו כתבים במערכות החדשות האחרות לתת דיווחים מעורפלים דומים לכלי התקשורת שלהם. "הוא הפר לגמרי צו איסור פרסום", אומר אחד מהכתבים הפליליים, "ברגע ששמענו את זה, אנחנו לא יכולים להשאיר את המערכת בלי כלום, ומאידך, אי אפשר להגיד כלום. גם במשטרה רותחים עליו. הוא גורם נזק לכל הכתבים, כי זה לא תחקיר שלו. הוא בסך הכול עשה דין לעצמו, הוא גורם לזה שהמשטרה ומשרד המשפטים מסתכלים עלינו בעין עקומה"

לינק לתזכורת בגוף הכתבה לעיל:
בקרוב תחשף ''רעידת אדמה במשטרה''



במשטרה יש כבר מי שמותחים ביקורת קשה על החשודים וטוענים כי מעשיהם היו בגדר "חצייה של קווים אדומים". במקביל, יש מי שמכנה את הפרשה הזו "זיילר 2". וגם הפעם, משוכנעים רבים, לא יהיה מנוס מהסקת מסקנות אישיות נגד שוטרים וקצינים לא מעטים. "עוד יעופו כאן ראשים", נאמר בחדרים סגורים.
הפרשה צפויה להיחשף פחות משנה אחרי רעידת האדמה שחוללה ועדת זיילר, אשר חקרה את פרשת האחים פריניאן והשוטר-הרוצח צחי בן-אור. כזכור, הזעזוע שגרם דו"ח ועדת זיילר הביא לפרישת המפכ"ל דאז, רב-ניצב משה קראדי. בראיון פרידה שהעניק ל-ynet, הוא אמר: "הוועדה סימנה מטרה". עד עכשיו מלקקים במשטרה את הפצעים.


מח"ש: השוטרים פעלו כמו עבריינים
בחודשים האחרונים התנהלה במח"ש חקירה סמויה, שעניינה התארגנות של מספר שוטרים באיזור הצפון, שנקטו בפעולות פליליות וחמורות נגד גורמים עבריינים בצפון הארץ.
לפני כשבועיים עברה מח"ש לשלב החקירה הגלויה, שכללה מעצר של מספר חשודים. החקירה הגלויה כללה פעילות אינטנסיבית ביותר של כל אנשי הזרוע, חוקרים ואנשי מודיעין, ולוותה ליווי צמוד ע"י הפרקליט המלווה, עו"ד משה סעדה.
היום, עם תום החקירה, הגישה מח"ש לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד המעורבים בפרשה – 5 שוטרים ואזרח אחד, שחלקם הודו במיוחס להם במהלך החקירה, ואף קשרו את שותפיהם. עניינו של כתב האישום הינו הטמנת שני מטעני חבלה, שכללו שימוש בכדוריות עופרת, שכוונו נגד גורמים עבריינים בצפון הארץ. מטען אחד הוטמן ברכבו של עבריין אחד, ואילו המטען האחר הוטמן בחלון הבית של עבריין אחר. המטען שהוטמן ברכב, לא התפוצץ בשל תקלה טכנית; ואילו המטען השני התפוצץ וגרם לנזק בבית, ללא כל נפגעים בנפש.
על פי כתב האישום, לנאשמים מיוחסות עבירות של ייצור נשק, נשיאה והובלה של נשק שלא כדין, הפרת אמונים והיזק בחומר נפיץ שהיה בו כדי לסכן חיי אדם באופן ממשי.
במח"ש מציינים כי מדובר בתופעה חמורה של אנשי משטרה שאימצו שיטות של ארגוני פשיעה – הן בעצם ההתארגנות של קבוצת שוטרים שחוברים יחד כתא מחתרתי והן בדרך הפעולה שבה החליטו לבחור, הטמנת מטעני חבלה מסוכנים. בהתנהגותם של הנאשמים יש טישטוש אמיתי של נורמות, שאמורות להוות את האדנים הבסיסיים ביותר של כל מערכות אכיפת החוק – מלחמה בעבריינות בכלים חוקיים בלבד.
במח"ש מציינים עוד כי פיקוד המשטרה שיתף פעולה באופן מלא עם חקירת מח"ש וסייע במקומות הנדרשים, תוך שהוא רואה עין בעין עם מח"ש באשר לדרכי הפעולה בהן יש לנקוט, ובעיקר – באשר לחומרה היתירה שיש במעשים המיוחסים לאותם שוטרים.
יו"ר ועדת הפנים, ח"כ אופיר פינס, אמר בתגובה לחשיפת הפרשה כי זהו יום שחור למשטרה ולשלטון החוק. "לקיחת החוק לידיים על ידי שוטרים המתנהגים כאחרוני העבריינים הוא חלום בלהות שמתממש. הפרשה היא סימפטום חמור ביותר למשבר החריף שעובר על משטרת ישראל", אמר פינס.
"הפרשה מחייבת טיפול שורש יסודי שיזעזע את אמות הסיפים. יש להקים ועדת בדיקה ממשלתית שתגבש מסקנות אסטרטגיות במשולש היחסים בין העבריינים, המשטרה ומערכת אכיפת החוק".
עם זאת, ח"כ פינס משבח את עצם חשיפת הפרשה ואת הטיפול החד בה עד כה "חשוב לזכור שאין לנו משטרה אחרת, אבל היא חייבת לעבור טלטלה ולהפיק את כל הלקחים הנדרשים מהפרשה החמורה", אמר ח"כ פינס. ביום ראשון הקרוב תיפגש ועדת הפנים של הכנסת, עם המפכ"ל והפיקוד הבכיר של המשטרה במטה הארצי בירושלים ותלבן עמם את הפרשה.
"לשים הפרשה בפרופורציות הנכונות"
מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב דודי כהן אמר במהלך מסיבת העיתונאים שקיים היום כי "בשנים האחרונות חלה נסיגה ביראה מפני שלטון החוק בין לובשי המדים, צריך לראות את זה בראיה ארגונית כוללת וזה מתקשר לאירועים רחבים מאוד".
"אין לי שום כוונה להקים ועדות חקירה", אמר המפכ"ל כשהוא מתייחס לפרשה שנחשפה הבוקר. "אני באופן אישי קצתי בוועדות האלה, אני חושב שהמחוז הצפוני עשה עבודה נהדרת בנושא של לחימה בפשיעה, אי אפשר להתעלם מהאירוע האחרון, בכוונתי לקחת את החומרים ממח"ש לנתחם ולהסיק את המסקנות. אני בטוח שימוצה הדין עם השוטרים האלה וראש אכ"א ידאג לפיטורם", אמר.
מפכ"ל המשטרה לשעבר, רב ניצב בדימוס, אסף חפץ אומר בראיון ל"ערוץ 7" כי הפרשייה היא פרשה חמורה ביותר אך אין הצדקה לזעזוע העמוק שאחז במערכת. אמנם הוא לא ממעיט מערכו של האירוע ואומר שעבירה על החוק היא עבירה על החוק ואין הפרדה, אך מוסיף כי "האירוע חמור אך היו חמורים ממנו"
חפץ מדגיש כי משטרה שנלחמת בעבריינים צריכה לעשות זאת במסגרת החוק, ואסור לה לקחת את החוק לידיים, ובמקרה זה הייתה הפרת נורמה ברורה של המשטרה.
"המסר של המפקדים לשוטרים צריך להיות שהפעולות שננקטות במאבק בפשיעה חייבות להיות במסגרת החוק, למרות שלפעמים יש הצדקה מוסרית לחריגה מהנורמה. המשטרה אמנם מוגבלת ביכולת הלחימה בפשיעה, אך צריך לעמוד על המשמר כל הזמן שהשוטרים לא יפעלו באמצעים לא כשרים. הוא מוסיף שהאזרח צריך לדעת שהמשטרה פועלת לפי החוק", אמר חפץ.
"למערכת הפיקוד המשטרתית יש שליטה מוחלטת על מה שמתרחש בפעילות היומיומית, בנושאי אלימות שוטרים והפעלת כוח החקירות, אך על כל סטייה מהחוק צריך להגיב", הוסיף חפץ.
לדעתו, אין צורך לעגן את הפיקוח על המשטרה בחוק, אלא מערכת הפיקוד המשטרתית צריכה לשדר שיש לעבוד במסגרת החוק. וההוכחה לכך שהפיקוח עובד כראוי, היא בחשיפת המקרה הזה. לסיכום הוא אומר שצריך להפיק לקחים לגבי הפיקוח בכל היחידות כדי שמקרים כאלו לא יישנו.
אנא פוליס? אינתי פוליס!
|
|
צדקו השוטרים וידעו היטב שאם הם לא יגנו על עצמם, המערכת המשפטית לא תעשה את זה. היא עסוקה בקומבינות הפרטיות וחגיגת השחיתות האישית שלה
בעוד אולמרט עסוק בהתחמקות מהפוליס המקומי באמצעות תרגיל הביטוח המוכח ולפיו כל עוד יספק את רעב הטרור לקבל עוד שטחים לשליטתו, יקבל ממערכת המשפט שי צנוע של זיכוי בצורת אתרוג – כדאי לעצור לרגע ולבחון על רקע פרשת השוטרים מנהריה, אנה פוליס ?
תהיה זו טעות חמורה לקחת את פרשת השוטרים מנהריה בגוזמאת יתר, וכלשונו של בוקי-סרוקי, שהמפכ"ל יאלץ להתפטר בגלל הפרשה הזו.
זה שהמשטרה פשטה את הרגל וכבר לא מסוגלת להתמודד על גל הפשיעה הגואה, זה לא חדש, לא לאף אזרח ובטח שלא לשוטרים האלה שיודעים יותר טוב מאיתנו שזה נחמד לדבר בזכות שלטון החוק ולסמוך על המשטרה שתגן על כולם, אבל בשעת מבחן של ממש, אם הם לא ייקחו את החוק ליידים ולא יבצעו אקט של אקטיביזם אזרחי בדיוק ברוח ההכשר שבית המשפט מרשה גם לעצמו להפר חוקים כדי להגן על שרידותו שלו, אז הברירה הייתה או למות טיפש נאמן לשלטון החוק שפשט רגל כבר מזמן, או לחיות. וכדברי משורר הלאומי: "אם אחרי הישמדי מתחת רקיע/ הצדק יופיע/ ימוגר נא כיסאו לעד".
השוטרים עשו מעשה שלא יעשה? כן. בהחלט. בשווייץ זה הוא מעשה שלא יעשה. גם בניו זילנד ובדנמרק. אבל בישראל – מי בדיוק יגן על חייו של אזרח או שוטר הנתון לאיום על חייו? המשטרה? בתי המשפט? הפרקליטות? פחחחח....
מעט מאוד אזרחים מספיק מטומטמים להפקיר את חייהם לחסדיהם של רשויות מפורררות, מקצועית ומוסרית וערכית, השסועות במלחמות עבריינים פנימיות לצד מתקפות עבריינים חיצוניות, המנהלות בתוככי תוכן קרבות שליטה שלא היו מביישות שום סרט כנופיות ומאפיה זול, והמתנהלות בשיטתיות מתמדת של חילול עצמי של החוקים שהם מתיימרים לדרוש מהאחרים לקדש.
טוב עשו השוטרים שהגנו על חייהם באקטיביזם אזרחי, ואין לי מספיק פרטים לקבוע אם גם טוב עשו העבריינים כשאולי לא סמכו -ובצדק- על מח"ש וניסו להתמודד עם עבריינות שוטרים בדרך של אקטיביזם אזרחי ולא לפי הפיקציה הכתובה בספר החוקים. לאזרחים כולם צריך להיות ברור מה שלשוטרים החכמים האלה היה גם כן ברור: אם יש בעיה חמורה, אין למי לפנות ואף אחד מרשויות המדינה לא יעשה להגנת האזרחים יותר ממה שהאזרחים עושים להגנת עצמם. המיסים הרי נועדו לממן קומבינות, ולא בטחון.
צריך להניח לעבריינים לחסל אחד את השני בשקט, ולא לתת לזה להפריע לעבודה החשובה שהמשטרה צריכה לעשות באופן שוטף.
מה שקרה הוא לא מפתיע, לא חריג, לא חמור, ולא מזעזע. כל התיאורים האלה היו נחמדים כדי למכור עוטפי-דגים ותו לא.
לטבע יש חוקים משלו, והם ימשיכו להתקיים עם או בלי חבורת בבונים צווחניים המכרכרים את המילים "שלטון החוק" בלי להבין כמה עלובים, נלעגים וצבועים הם נראים בעיני מי שבאמת יודע כמה הם שווה השלטון הזה של עברייני שלטון החוק, ובעיקר כמה הוא לא.
עם מערכת משפט רקובה ומושחתת כזו, איש הישר בעיניו יעשה, וכל דאלים – גבר. הטענות נגד המשטרה בעניין הזה, חסרות בסיס. התנהלות המשטרה היא בסך הכל בבואה נאמנה היונקת את התנהלותה משרלטנות המערכות שמעליהם. אין שום סיבה שהמשטרה תהיה טהורה או יעילה או נקייה יותר מבתי המשפט השופטים את כל התוצרים שלה.
מערכת משפט שהחוק מחייב אותה לנהל דיונים משפטיים מיום ליום עד גמירא (סעיף 76 לחסד"פ) ומחייבת מאסר של חמש שנים לכל שופט המפר חובה חקוקה זו אבל "משום מה" לא הגישה עד היום אפילו לא כתב אישום אחד נגד מאות השופטים שהפרו ביודעים ובמתכוון ובמיזיד הוראה חוקית זו - היא לא מערכת משפט, אלה מערכת עבריינית המבקשת מאחרים לכבד חוקים שהם בעצמם מפירים בבוז גדול.
מערכת משפט שכזו, אין שום סיבה שאף אחד מהשוטרים וגם לא אף אחד מהאזרחים יסמוך עליה שתגן עליו, בבחינת דברי הנביא - "ואביט ואין עוזר ואין סומך ותושע לי זרועי" (ישעיהו סג, ה).
כל עוד שכרו של שוטר שעובד קשה נמוך משכרו של סתם שופט שיושב במיזוג כל היום ומשוטט באינטרנט על המסך שמולו במקום להקשיב לעדים ולראיות, ושכרו של קצין משטרה נמוך משכרו של שופט מחוזי ושכרו של ניצב נמוך משכרו של סתם בטלן ושרלטן מבית המשפט העליון - אל תצפו מהם לשירות טוב יותר מהשירות הגרוע שהשופטים נותנים. שירות טוב עולה כסף ומה שהציבור מקבל זה בדיוק עבור מה שהשוטרים מקבלים: כמעט כלום תמורת כלום כמעט.
בעובדה - השוטרים מקבלים פחות משופטים ולמעשה ובפועל - הם נותנים הרבה יותר. הם עושים את העבודה השחורה ומספקים פתרונות. לא כמו השופטים, שסתם עסוקים בלבלבל את המוח ולייצר בעיות במקום פתרונות.
זה לא שבמשטרה אין בעיות והכל שם נקי וטהור וחף משחיתות. ממש לא ומאוד לא ורחוק מאוד מזה. אלא שהבעיה היא שאין שום סיבה שהציבור יצפה שדווקא אלה שעושים את העבודה השחורה בשלוש משמרות ביום ושבתות וחגים, ומקבלים הכי פחות, יהיו טובים ויעילים וישרים יותר מאלה שחוגגים כל היום עמוק בתוך הקצפת, עם תנאי שירות וחופשות ותענוגות וקומבינות בשפע וחסינות הרמטית.
כשיש איזו הצלחה לשלטון החוק אז כל המשפטפטנים יוצאים ממאורות הנחשים שלהם ולוקחים לעצמם את כל הקרדיט כאילו הם עשו משהו חוץ מלחתום על עיוור על טפסים, וכשמתרחשת איזו תקלה אז גם בפרשת הר הבית וגם בפרשת מאורעות אוקטובר וגם בפרשת זיילר כמו גם בכל הפרשיות האחרות: מתגייסים כל הכנופייה המשפטית לחפות על חבריהם העבריינים המשפטיים המעורבים בפרשיות והשוטרים הופכים לשעירים היחידים לעזאזל, כאילו שמערכת המשפט שותפה רק להצלחות והמשטרה היא הפראיייר שתפקידו לספוג רק את הכשלונות.
חיזקו ואימצו בלשי נהריה. לא עשיתם שום דבר פסול. עשיתם בדוק את מה שכל אחד שהוא לא מטומטם ולא פראייר היה חייב לעשות במדינה שבה שלטון החוק עסוק בקומבינות ומצפה מכם לעשות את כל העבודה השחורה ושרק אתם תשלמו את המחיר כשמתרחשת תקלה.
שימו קצוץ. שיכתבו עלכם מה שיכתבו, בעיתונים או בז'ורנלים הזולים שלהם המכונים בפי העם "פסקי דין" ובפי מביני עניין - קשקשת. כל אלה טובים לעטיפות דגים ולא שווים כלום בשעת מבחן.
אתם תדאגו קודם כל לבטחון שלכם (ושל האזרחים, בבקשה...), ורק אחר כך –אם בכלל- לדעתם של אפסים מנופחים הספונים בלשכות מאובטחות שלא עושים שום דבר של ממש חוץ מלבלבל לכולנו את המוח במלחמות אגו סתמיות, ולהתנהג כאילו הם "כבודו" במקום שיודו בפנינו שהם סתם עורכי דין עלובים וחסרי כישרון, הנכשלים יום יום, ושעה שעה, במלאכה הפשוטה למדי שניתנה להם: לעשות צדק במהירות, יעילות ויושר.
החוק מקנה לכם הגנה מלאה למעשיכם, בסעיף ההגנה העצמית. על מדינת ישראל לעמוד על דוכן הנאשמים במשפט שלכם ולפרט מה הם כל האמצעים וההגנות שהם העניקו לכם כששלחו אתכם להתמודד מול פשיעת הרחוב ואתם התלוננתם שחייכם וחיי משפחותיכם בסכנה. לי כאחרון האזרחים והכי פחות חשוב שבהם אין שום ספק, כי במשטרה שבה גם למפכ"ל שלה שרפו בעבר רכב כשהוא ניסה להתמודד מול פשיעה מאורגנת של סוחרי הימורים - יש לכם את כל הגיבוי המלא, ובצדק. כי את האמת אתם כבר יודעים לקרוא במקום הנכון: לא בכותרות המאולצות והמלאכותיות בעיתונים אלא בקריצה שמאחורי הצ'אפחה.
לכו הבייתה, תההפכו לחוקרים פרטיים, תעשו חייל, ותעזרו חברים שלכם שנשארו במשטרה לגמור בקושי את החודש.






